自由表达建立在尊重、安全和真实之上。

真实分享

鼓励分享亲历、观察和个人判断。引用他人信息时说明来源，不伪造经历，不把无法确认的传言写成事实。

个人经验可以有局限，只要把适用背景说清楚，就比夸大结论更有帮助。

尊重差异

不同生活方式、兴趣和观点都可以讨论。不同意某个观点时，应围绕内容说明理由。

禁止羞辱、歧视、持续骚扰或用群体标签攻击个人。

保护隐私

禁止公开或诱导公开身份证件、银行卡、验证码、账号密码、精确住址、私人手机号和未经授权的私人照片。

涉及他人时尽量匿名化。

禁止攻击

不威胁、不组织围攻、不人肉搜索，不以报复为目的传播私人资料。

遇到冲突可以停止交流并通过反馈渠道说明问题。

内容边界

不发布色情低俗、赌博、毒品交易、诈骗引导、危险挑战和其他明显违法有害内容。

也不使用虚假官方身份、虚假联系方式或虚假数据误导他人。

内容处理原则

当内容明显违反规则时，会优先减少进一步传播风险，并根据问题性质采取必要处理。

对于表达不清但可修正的内容，更适合通过说明和修改解决，而不是制造对立。

争议与反馈

如果认为内容处理存在问题，可以提供具体页面、相关上下文和自己的理由。

反馈不应再次公开敏感资料或组织他人攻击。

规则背后的基本原则

社区规则的目的不是让表达变得僵硬，而是保证不同的人都能参与。真实分享允许主观感受，也允许不完整，只要不把个人猜测伪装成事实，不通过虚构身份、数据或证据来操纵他人判断，就有继续讨论的空间。

边界同样适用于“为了曝光问题”的场景。即使认为自己有充分理由，也不应公开他人的身份证件、住址、私人联系方式或未经授权照片。指出问题可以通过描述行为、提供必要背景完成，不需要把个人隐私当成惩罚工具。

规则执行应尽量围绕具体内容和行为，而不是因为某个人属于什么群体。对于可以修改的表达问题，优先鼓励补充背景和纠正；对于明显涉及诈骗、攻击、隐私暴露或其他高风险内容，则应更快减少继续传播。

继续阅读

当不同规则同时适用时，优先考虑是否存在现实伤害和隐私风险。例如一段内容既有观点争议又包含私人资料，应先减少私人资料传播，再讨论观点本身。这样的顺序能够避免为了争论立场而忽略更直接的安全问题，也让处理结果更容易被理解。

补充说明

规则也会尽量保持前后一致，让相似行为按照相近原则处理，减少因为对象不同而出现完全相反的标准。

清楚、稳定和可预期的规则，才能让不同立场的人都知道交流边界在哪里。